针刀不仅仅是在治病救人,也不仅仅是针刀人的圈子,针刀是一种文化,针刀是一个产业,它为针刀学子们提供了优秀的发展平台,针刀文化的发展是我们所有 针刀人的发展,针刀产业的未来前景更是我们所有针刀人的未来。我们终将信守宏扬针刀文化的誓言!
 

针刀配合中药治疗早中期强直性脊柱炎的随机对照研究
刘忠建
解放军252医院 河北保定 071000


摘要:目的:评价针刀配合中药治疗强直性脊柱炎的疗效和安全性,与柳氮磺胺嘧啶进行比较。方法:将132例强直性脊柱炎患者随机分成试验组(针刀配合中药)和对照组(口服柳氮磺胺嘧啶0.5g,3次/日),进入为期1年的研究,对疗效进行比较。结果:试验组总有效率高于对照组,差异有显著性意义(P<0.05),试验组未出现不良反应,对照组有9名患者因不良反应退出试验。结论:针刀配合中药治疗强直性脊柱炎效果良好,未见不良反应。
关键词:针刀;中药;早中期强直性脊柱炎;随机对照

强直性脊柱炎是以侵蚀脊柱及其附属组织的一种慢性炎症,病因不明确。目前临床上多使用激素、非甾体抗炎药物及免疫抑制剂等治疗。该病晚期由于肌腱、韧带、关节囊等软组织钙化甚至骨化患者极易形成终身残疾。我科从1998年开始运用针刀配合中药综合疗法治疗强直性脊柱炎,主要包括:中药内服和熏蒸,针刀松解软组织。长期应用证明该疗法对早中期强直性脊柱炎疗效较好。因此从2000年3月-2003年5月我科对临床确诊的早、中期强直性脊柱炎患者132例进行临床随机对照试验,对针刀配合中药与柳氮磺胺嘧啶的治疗效果进行对照研究,现报告如下:
一、资料与方法
1.研究对象
受试者是2000~2003年间就诊于我院的132例强直性脊柱炎患者,均符合美国风湿病学会1984年修定的纽约标准[1]。
纳入标准:患者年龄在14~70岁之间;试验前15天停止服用任何药物;有脊柱受累(背部和/或臀部疼痛)而无活动性外周关节炎;无影响试验结果的其他因素,包括血液、肝脏、心血管疾病、椎间盘病变、结核、类风湿及肿瘤或其他的病变;不同时接受其他治疗;签署知情同意书,并能保证按计划进行治疗及随访。
排除标准:脊柱强直或驼背畸形固定,X线片显示骶髂关节融合,脊柱呈“竹节样”改变;同时有其他血清阴性脊柱关节病、或合并有其它风湿病的患者;患有不适于针刀治疗的其他疾病者;精神病患者。
采用随机区组方法将纳入试验的患者为试验组和对照组,试验组接受针刀配合中药综合治疗,对照组接受柳氮磺胺嘧啶治疗。试验组男58例,女8例;年龄18-55岁;病程半年-3年。对照组病例中男性56例,女性10例;年龄18-50岁;病程半年-3年。两组年龄、性别、病程比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
2.研究方法:
采用随机区组方法将纳入试验的患者为试验组和对照组,试验组接受针刀配合中药治疗,对照组接受柳氮磺胺嘧啶治疗。
试验组:①应用自行研制的中药脊愈灵口服液20-25ml2/日空腹服用,连续服用3个月;②祛风湿活血化淤类中药雾化熏蒸,隔日1次;③脊柱周围软组织和髋关节周围软组织松解术,每周1次,从颈椎松解至髋关节,每次松解8-15个部位;④每日自主进行俯卧撑、仰卧起坐、四肢关节伸屈锻炼,早晚各1次,每次30分钟。对照组:①口服柳氮磺胺嘧啶0.5g,3次/日,一周后无不良反映者加至1.0g,2次/日。②每日自主进行俯卧撑、仰卧起坐、四肢关节伸屈锻炼,早晚各1次,每次30分钟。
3.安全性和疗效标准:
(1)安全性:血、尿常规、肝肾功能。(2)症状和体征:BAS-G指数(强直性脊柱炎患者综合指数)[2]、BASDAI指数(强直性脊柱炎疾病活动指数)[3]、BASFI指数(强直性脊柱炎功能指数)[4],积分采用VAS水平视力对照尺评价,计算改善率。(3)生化指标:血沉(4)放射学表现(5)疗效判断标准:采用第一届全国中西医风湿类疾病学术会议[5](1988年4月,昆明)修订的标准和《中药新药临床研究指导原则》[6]中的疗效判定标准。
临床治愈:临床症状消失,活动功能正常,生化指标正常,放射学表现改善或稳定者。
显效:症状和体征改善率超过50%,血沉恢复正常,放射学表现无明显变化者。
有效:症状和体征及血沉改善率超过20%者,放射学表现无明显变化者。
无效:未达到上述有效标准或加重者。
4.统计方法:
使用SASV8软件包进行统计处理,两组治疗结果采用χ2检验,统计学显著性界限定义为P<0.05。
二、结果
表1两组疗效比较(例,%)


时间

组别

临床治愈

显效

有效

总有效率(%)

3个月

试验组(55)

6(10.9)

27(49.1)

18(32.7)

92.7

对照组(59)

3(5.1)

18(30.5)

26(44.1)

79.7

6个月

试验组(55)

8(14.5)

29(52.7)

15(27.3)

84.5

对照组(56)

4(7.1)

17(30.4)

25(44.6)

82.1

1年

试验组(55)

11(20.0)

29(52.7)

13(23.6)

96.6

对照组(56)

4(7.1)

17(30.4)

25(44.6)

82.1

1.脱落情况:试验组有2例因经济情况退出研究,否认任何不良反应;9例因惧怕针刀治疗疼痛退出研究,否认任何不良反应。对照组9例因药物不良反应退出研究,1例下落不明。
2.临床疗效:3个月和6个月时试验组和对照组的临床治愈率差异没有显著性意义(P>0.05),1年后试验组的临床治愈率高于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。在三个时间点试验组的总有效率均高于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。
3.安全性评价:在整个试验过程中试验组未见不良反应,而对照组则因为药物的不良反应有9例患者中途退出试验。
三、讨论
本研究表明针刀配合中药治疗早中期强直性脊柱炎有一定疗效,并且高于对照组,同时未发现不良反应。由于时间有限未能对远期疗效做出观察。同时针刀配合中药治疗强直性脊柱炎的治疗机理有待研究。
强直性脊柱炎病因尚不清楚,在临床治疗中常用糖皮质激素、非甾体类抗炎药和各种慢作用抗风湿药治疗,上述药物可有较严重的副作用,部分患者能收到疗效但因副作用而不能长期坚持治疗。从现有文献来看,针刀治疗强直性脊柱炎的文献很少;从临床来看,针刀松解对晚期出现畸形的患者有一定纠正畸形的功能,主要是通过松解脊柱周围肌肉和韧带达到扩大脊柱活动范围的目的。
本病预后良好,但部分患者随着病情的发展,整个脊柱自下而上发生强直,继而形成驼背畸形、颈椎活动受限、胸肋联合融合,严重影响生活质量。脊柱强直的发生是由于炎症反复刺激,椎周软组织硬化粘连造成的。我们在临床中观察中发现对于早中期患者进行针刀干预同样可收到一定效果,同时软组织的硬化和粘连是随着每次疾病发作逐渐积累起来的,因此我们认为早中期对其进行针刀松解可预防或延缓强直的发生,坚持每次发作都进行针刀松解有可能降低患者将来的致残几率。
参考文献:
1戴冽,汤美安.强直性脊柱炎的诊断和治疗进展[J].国外医学:内科学分册,1998,26(1):13-15
2 JonesSD,SteinerA,GarrettSL,etal.Thebathankylosingsponkylitispatientglobalscore(BAS-G).British Journal of Rheumatology,1996,35:66-68
3 Garrett Jenison, White lock HatalA new approach To defining disease status in AS: the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI).JRheumatol 1994;21(12):2286-2291
4 CalinA, GarrettS,White lockH,etal.Anew approachto defining functional ability in ankylosing spondylitis:the development of the Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index (BASFI).JRheumatol1994;21(12):2281-2285
5卓鹰,黄泳,包力,等.薄氏腹针配合药物治疗强直性脊柱炎32例[J].中国临床康复,2006,10(11):140-142
6郑筱萸主编.中药新药临床研究指导原则.北京:中国医药科技出版社,2002:119-12

 
 
主办:中国针刀医学杂志社
承办:北京汉章针刀医学研究院 协办:中国针刀医学网/中国针刀医学会
联系电话:010-69712428
传真:010-69741595 联系人:王沭林
地址:北京市昌平区永安路26号
邮编:102200 E-mail:zhendaoyixue@126.com